Glucosemeter

Iedereen blij dat de FGM-bloedglucosemeetmethode breder vergoed zal worden, maar dan lees ik in het voorlopige aanvraagformulier van de zorgverzekeraars de voorwaarde dat er geen sprake is van het gebruik van een insulinepomp die kan communiceren met een rt-CGM device. Daarvoor was een oplossing voor de vorige groep die vergoeding kreeg, maar deze voorwaarde staat er nu weer in! Hoeveel moeite moeten we nog doen???Soms lijkt het alsof ze denken dat we op onze blote knietjes hebben gesmeekt om insulineafhankelijke diabetes zodat we veel geld kosten (~!@#$%^&*). Vanzelfsprekend hebben we het voor die kosten over dat we 24/7 veel moeite voor onze gezondheid moeten doen! --> Dacht het niet, hè???Genoeg stoom afgeblazen: gelukkig is het een VOORLOPIG aanvraagformulier, er is nog ruimte voor verbetering... Hoe kunnen we die snel voor elkaar krijgen?

Mijn eerder gestuurde bericht met bovenstaande titel trek ik terug. Excuses. Ik was iets te prematuur en reactief waarvoor mijn excuses.

Positief is: het wordt vergoed voor mensen met type 1 en type 2 als je een intensief insulineschema hebt. Opgemerkt moet worden dat de WAR begin oktober helemaal niet eraan wilde, maar dat de lobby gedurende de consultatieronde erin geslaagd is de uitslag 180 graden om te draaien. Bravo hiervoor!Negatief is: het is niet met terugwerkende kracht. De argumentatie daarvan is heel krom. Er staat " In dit geval houden wij de datum van de vergadering van de Raad van Bestuur van het Zorginstituut aan, waarin het standpunt is vastgesteld. De ingangsdatum van het standpunt is .. (sic!) december 2019. "Niet alleen is de datum niet ingevuld, maar die datum van 10 december 2019, is niet de datum waarop de publicatie(s) waarmee is aangetoond dat de zorg voldoet aan ‘de stand van de wetenschap en praktijk’ openbaar zijn geworden. De zinnen die daarover zijn opgenomen, tonen zélf al aan dat 10 december 2019 nergens op slaat. Het ZIN heeft de inhoudelijke argumentatie over de effectiviteit dan wel overgenomen, maar niet de bijbehorende ingangsdatum. Dat is inconsequent. 

Hallo,Ik doe een oproep aan ieder die zich onterecht behandeld voelt door zijn zorgverzekeraar die zich bij de letter (komma's en punten) van de regelgeving van het Zorginstituut houdt, waardoor een vergoeding van een FSL sensor achterwege blijft. Zorgverzekaars Nederland heeft m.i. een te grote invloed op de besluitvorming van het ZIN. Zij traineren de zaak stelselmatig door iedere keer nieuwe onderzoeken aan te vragen naar de laatste stand der wetenschap. Beste mensen, in Nederland moeten we niet het wiel nog eens uitvinden! Bijna alle ons omringende landen vergoeden de FSL al vanwege moverende redenen: het is goedkoper op korte termijn (minder bezoek aan specialist) en zeker op lange termijn om complicaties te verminderen. Het verbeterd de kwaliteit van leven. De randomised controlled trials (RCT) waar de zorgverzekeraars naar vragen zijn allang gedaan om de efficiency aan te tonen. Het wachten op uitslag van een onderzoek uit ISALA Zwolle van prof. Bilo is enkel vooruit schuiven van kosten die nog niet in 2019 gebudgetteerd zijn door zorgverkeraars Nederland. Bovendien kan ik persoonlijk dat onderzoek uit ISALA nergens terug vinden op de officiële site waar elk onderzoek aangemeld MOET worden, nl: www.clinicaltrials.gov. Is het ZIN, VWS en ZN even vergeten dat dit dan ook een RCT naar de laatste stand der medische wetenschap moet zijn?  Zijn wij Nederlanders genetisch anders dan het genoom Duitser of Belg of Fransman? Nee. Diabetici in Nederland worden gezien als een opeenhoping van getalletjes, die als het ZN uitkomt bij 64mmol en hoger ophoudt. Kwaliteit van leven waar ZN en VWS zo openlijk over spreken wordt in deze hele discussie buiten gelaten. Een Zweeds onderzoek heeft dit onlangs wel boven water gehaald. Ik heb vernomen en gelezen dat er al een tijd geleden een petitie is aangereikt aan de minister door Mike Janssen, er is een TV uitzending geweest vorig jaar Maart bij KASSA, en wat is er bereikt: niets.Ik stel voor met vereende krachten alle zorgverzekaars aansprakelijk te stellen voor de in de toekomst te verwachten complicaties die voortvloeien uit het niet ruimschoots vergoeden (= gebruiken) van de FSL voor elke (in elk geval MDI's = multi day injectors) type 1DM met terugwerkende kracht november 2017 zoals beschreven in besluit van het ZN. Daarnaast wil ik afdwingen dat ieder die de FSL zelf betaald heeft gecompenseerd wordt vanaf die datum en dat vergoeding per 1/1/2019 wordt geïmplementeerd.Die 15000 mensen die hun handtekening onder die petitie hebben gezet + alle die het hiermee eens zijn vraag ik om kontakt op te nemen om deze zaak te versnellen. Ook Mike Janssen, neem kontakt op.GroetFrank Jagers

Begin juli heb ontving ik twee sensors. Van de eerste heb ik gewoon twee weken naar wens gebruik gemaakt, de tweede schoot binnen het eerste uur (dus voordat hij in werking ging) uit mijn bovenarm toen ik me omkleedde. We hebben nog geprobeerd 'm opnieuw op/in mijn arm vast te zetten, maar hij maakte geen contact meer met de afstandsbediening. Dit gebeurde de dag voor mijn vakantie :-( en direct erna heb ik een bericht gestuurd naar Abbott met de vraag of ik hem terug kon sturen en een andere kon ontvangen. Ik zou binnen 48 uur een reactie krijgen. Toen dat een week later nog niet was gebeurd, heb ik geprobeerd te bellen (na een half uur in de wacht heb ik dan losgelaten) en nog een keer hetzelfde bericht gestuurd. Nooit meer iets gehoord. Abbott kan het grote succes van de Freestyle Libre blijkbaar niet aan. Ik vind dit echt heel vervelend, het geld groeit me niet op de rug en ik wil gewoon een vervangende chip. Iemand enig idee hoe ik dit kan regelen?

Je schrijft dat je maar 2 sensors in 25 dagen mag bestellen , dit klopt die 25 dagen  zijn vervallen en ook 2 sensors het zijn er 7 die je kunt bestellen